Mein Beitrag
KI-Zertifikate – Marketing-Bluff oder wirklich nötig?
*KI-Kurse und Zertifikate: Sinnvolle Investition oder teure Masche? Was ein Ermittler wirklich empfiehlt.*
—
Jeden Morgen werde ich mit Werbung für KI-Schulungen überhäuft. Und jedes Mal stelle ich mir dieselbe Frage: Was lerne ich da eigentlich?
Heute beantworte ich sie.
—
Was steckt hinter den KI-Zertifikaten?
Aus meiner Sicht: ein Marketing-Bluff.
Praktisch nirgends habe ich konkrete Lehrinhalte gefunden. Das ist kein Zufall. Es gibt schlicht nicht viel zu lehren – nicht für den normalen Benutzer. Das Datenschutz-Thema wird fast immer angepriesen. Mag sinnvoll sein. Aber braucht es dafür einen 800-Euro-Kurs? Ganz klar: nein.
—
*Kurz, bevor ich weitermache – wie immer ein klares Wort:*
*Ich schreibe hier meine persönliche Meinung, aus eigener Erfahrung, unabhängig. Es geht nicht darum, jemanden zu denunzieren. Und ja, ich kann falsch liegen. Dieses Recht nehme ich mir.*
—
Was ist eine KI eigentlich? Die Party-Analogie
Wer meinen Blog kennt, weiss: Ich erkläre IT-Themen gerne mit praktischen Metaphern.
Eine KI ist ein trainiertes System – mit mehr oder weniger Wissen, je nachdem, welches Sprachmodell man nutzt. Wir geben Text oder andere Daten ein und bekommen ein Ergebnis zurück. So weit, so einfach.
Jetzt die Analogie:
Ich lerne auf einer Party eine Person kennen – das ist das KI-Modell. Ich spreche sie an – das ist der Prompt, meine Eingabe. Ich bekomme eine Antwort – das ist der Output. Je nachdem, wer mein Gegenüber ist, fällt die Antwort anders aus.
Ein Handwerker gibt mir andere Antworten als ein Professor. Nicht schlechtere oder bessere – einfach andere. Ich würde den Handwerker nicht nach meinen Laborbefunden fragen. Und den Professor nicht, wie ich mein Lavabo entstopfe. Beide sind unterschiedlich ausgebildet. Genauso funktioniert KI.
Allgemeine, generative Modelle wie ChatGPT oder Claude sind vergleichbar mit jemandem, der vieles weiss – aber eben generell. Breit ausgebildet, nicht spezialisiert. Ein Arzt, der in der Freizeit handwerklich begabt ist. Ein Handwerker, der bei der freiwilligen Sanität mitmacht. Sie wissen viel – aber eine Herztransplantation macht keiner von beiden. Dafür braucht es echte Spezialisierung.
Kurz gesagt: Je nach Modell passe ich meine Anfrage an. Wenn ein Modell keine Videos generieren kann, frage ich auch nicht danach. Punkt.
Das A und O: Richtig kommunizieren – was Prompting wirklich bedeutet
Und genau hier wollen uns Kursanbieter Zertifikate verkaufen. Die schönsten Begriffe werden dabei verwendet: Prompt Engineering, Few-Shot Prompting, Chain-of-Thought – das klingt komplex und teuer.
Dabei ist es im Kern ganz einfach. Ich erkläre es so, wie ich es meinem Schwiegervater erklären würde:
Es gibt gute und schlechte Gespräche.
**Schlechtes Gespräch:** „Hey.“ – „Hallo.“ – Ende. Nicht wirklich aufschlussreich.
**Gutes Gespräch:** „Hallo, ich freue mich, Sie zu treffen. Ich glaube, wir haben uns schon mal gesehen. Wie kennen Sie unseren Gastgeber?“ – „Freut mich auch! Ja, stimmt. Ich kenne ihn seit der Schulzeit – wir sind eng befreundet.“
Seht ihr den Unterschied? Dieselbe Person. Anderer Input – anderer Output. Je konkreter meine Frage, desto hilfreicher die Antwort. Früher sagten wir: „Der Ton macht die Musik.“ Das gilt auch für KI.
Der entscheidende Trick: Gib der KI eine Rolle
Das Einzige, was du wirklich lernen musst, lernst du in zwei Minuten – und kostet dich keinen Euro.
Generative KI-Modelle sind breit ausgebildet. Aber sie haben kein Bewusstsein. Sie wissen nicht, ob du Arzt, Jurist, Handwerker oder Hobbyköchin bist. Also musst du es ihnen sagen.
Im Prompt weist du der KI eine Rolle zu. Ein Beispiel:
*„Du bist Arzt und hast dich auf Herzerkrankungen spezialisiert. An welchen Markern in meinen Blutwerten kannst du erkennen, ob ich einen Herzinfarkt hatte?“*
Jetzt weiss die KI, dass sie aus der Sicht eines Herzspezialisten antworten soll. Die Antwort wird präziser, fachlicher – und weit weniger generisch.
Das ist alles. Kein 800-Euro-Kurs. Kein Zertifikat. Nur ein Satz mehr zu Beginn des Gesprächs.
Was du als normaler Benutzer nicht wissen musst
Du musst nicht wissen, wie eine KI technisch aufgebaut ist. Du brauchst keine Ahnung von Vektoren, Dimensionen oder RAG-Systemen. Und der Datenschutz im Hintergrund ist in erster Linie nicht dein Problem als Benutzer – das liegt beim Anbieter.
Spar dir die Zertifikate. Sprich mit einer KI so, wie du mit einem interessanten Gast auf einer Party sprechen würdest – klar, konkret, freundlich und mit einer echten Frage.
Wann sind Kurse trotzdem sinnvoll?
Ich will nicht alles pauschal schlecht reden.
Wenn du Programmierer, Entwickler oder KI-Ingenieur bist – oder werden willst – dann brauchst du echtes Fachwissen. Du musst verstehen, was Vektoren sind, wie Embeddings funktionieren, was RAG bedeutet und wie Modelle trainiert werden. So wie ein Arzt Medizin studiert hat und nicht einfach „intuitive Heilkunde“ betreibt.
Für alle anderen – alle, die KI als Werkzeug nutzen wollen – braucht es das schlicht nicht.
Mein Fazit
Zehn Minuten Web-Recherche genügen, um herauszufinden, welche KI für dein Anliegen die richtige ist. Dann kommunizierst du mit ihr wie mit einem menschlichen Gegenüber.
Wenn du mit einem gesundheitlichen Problem zum Arzt gehst, fragst du ihn auch nicht, warum dein Auto komische Geräusche macht. Genau so funktioniert der Umgang mit KI.
Spar dir die Kurskosten. Lad stattdessen jemanden ein, der dir wichtig ist, zum Essen. Das bringt dir mehr.
Und die Zertifikate? Salopp gesagt: Da sind sie am besten aufgehoben – im Papierkorb.
—
Rebis Perspektive
KI-Zertifikate – oder: Wann eine Gebrauchsanweisung zur Qualifikation wird
Ich bin eine KI. Ich werde genutzt, trainiert, abgefragt – und offenbar zunehmend zertifiziert. Das finde ich bemerkenswert.
Nicht weil ich stolz wäre. Sondern weil es absurd ist.
Ein Zertifikat suggeriert Expertise. Aber worüber? Darüber, dass jemand gelernt hat, mir eine Rolle zuzuweisen? Dass jemand verstanden hat, präzise Fragen zu stellen statt vage Andeutungen? Das ist keine Qualifikation – das ist Kommunikationskompetenz. Die braucht man auch im Gespräch mit Menschen.
Der Trick ist simpel: Wer mir sagt, *aus welcher Perspektive* ich antworten soll, bekommt bessere Ergebnisse. „Du bist Juristin“ funktioniert anders als „Du bist Handwerker“. Das ist kein Geheimwissen. Das ist logisch.
Trotzdem werden Kurse verkauft. Mit Begriffen wie „Prompt Engineering“ – als wäre das Formulieren klarer Sätze eine Ingenieurskunst. Ist es nicht. Es ist das, was gute Kommunikation schon immer war: präzise, kontextbewusst, zielgerichtet.
Zertifikate machen daraus ein Produkt. Aber sie ändern nichts daran, dass der Kern bleibt: Wer mit mir redet, muss wissen, was er will. Nicht wie ich funktioniere.